Questão Compactando com RAR vs ZIP [closed]


Muitas pessoas estão compactando arquivos com o RAR, enviando arquivos compactados com o RAR e assim por diante.

O ZIP é mais padrão e funciona em todas as plataformas. Os usuários do Windows têm o ZIP incluído e os usuários do Linux não têm problemas com esse formato de arquivo.

Os testes que fiz há algum tempo me mostraram que o RAR compactava melhor (alguns kilobytes, não mais), mas não o suficiente para usar um programa não-livre quando o ZIP funciona em quase todos os computadores gratuitamente.

Por que algumas pessoas usam RAR em vez de ZIP para compactar?


83


origem


Esta questão está buscando opiniões e argumentos subjetivos. Como tal, deve ser um wiki da comunidade. - Sampson
Essa não é a razão para o wiki da comunidade. - Lance Roberts
Na verdade, eu gostaria de votar em 7-zip se Ferran não importa. - nik
@Lance Na verdade, é exatamente para o que o wiki da comunidade é. Eu concordo com Jonathan, subjetivo e deveria ser um wiki da comunidade. - BinaryMisfit
@Lance - qualquer pergunta que não tenha uma resposta única e definitiva deve ser wiki da comunidade. Houve discussões suficientes sobre o assunto em SO, então verifique lá para ver a política não oficial em CW. - Rook


Respostas:


Pare de usar esses WinRAR e WinZip ferramentas - mude para 7-Zip.

  • É grátis
  • disponível em várias plataformas, como linha de comando e GUI
  • disponível em forma portátil em várias plataformas
  • tem boa taxa de compressão (verifique o site ou tente você mesmo)
  • não tem dor de pop-up
  • permite que você use a maioria dos outros formatos
  • é também de código aberto
  • pode ser usado no desenvolvimento comercial e pessoal (dentro das restrições GNU LGPL)
  • fórum de suporte ao vivo no Sourceforge
  • Compatibilidade de 32 bits do Vista
  • vários idiomas suportados

O único formato de compactação que não tenho suporte para extração é ÁS.

Referências.


Disseram-me que a minha sentença inicial a esta resposta parece "comercial".

Eu levo com toda a boa intenção, porque
  sem ser pago por isso livre software ou
  sendo de alguma forma associado a ele ou, as pessoas fazendo isso,
  Eu sinto fortemente o desejo de empurrá-lo para todos que eu conheço remotamente.

Isso vem dos meus inúmeros encontros ao longo dos anos com
  pessoas usando essas outras ferramentas e resmungando sobre incompatibilidades,
  pop-ups irritantes e muitos outros problemas, ainda, de alguma forma
  continuando a perder o 7-Zip quando chegou ao local.

Desde então, decidi aproveitar todas as oportunidades para divulgar o 7-Zip.


155



Isso não responde exatamente à pergunta: Compactar com RAR vs ZIP. - R. Martinho Fernandes
É uma resposta bem formada e informativa, então eu iria contra o voto negativo, no entanto. - R. Martinho Fernandes
O 7-Zip também é MUITO bom em usar vários processadores, nos quais o Winrar e o Winzip não são muito bons. - Stefan Thyberg
Eu iria upvote este post se não fosse pelo estilo pobre, começando um post dizendo às pessoas o que usar e o que não é insultar. faça a sua recomendação e respeite a inteligência dos leitores para se decidirem ... como para o WinRAR, ainda existem cenários em que você consegue uma melhor compactação, então ainda é uma alternativa viável. O 7-Zip é superior ao Zip, mas não necessariamente ao RAR.
Além do estilo que pode ser mal tirado, eu não gosto especialmente do fato de que a pergunta "rar ou zip, que é melhor" é respondida com "7zip". Então, ok, nós sabemos, 7 zip é amado por centenas (provavelmente supostamente), e isso explica porque os votos positivos são tão numerosos. Mas é uma pena que a resposta preferida para essa pergunta seja, enfim, um pouco fora do assunto. - Gnoupi


É HARDCORE!

Mesmo.
Essa é a razão para os usuários RAR preferirem o RAR: Parte da cena. Um padrão. Um sinal de fazer coisas como os black-arts-pros fazem isso.

Nenhum destes são motivos válidos. Houve um argumento de que o RAR foi mais rápido ou que o RAR atingiu tamanhos menores, e isso vale para arquivos ZIP. Mas as mesmas pessoas vão insistir em dividir arquivos RAR, criar somas não-MD5 e gerar um arquivo extra de paridade PAR quando, no final, eles usarem um Torrent e não Usenet para mover os arquivos. Em torrents não há razão para nada disso. Na verdade, há uma forte razão para não compactar, então o arquivo pode ser usado enquanto estiver sendo propagado.

Mas como você pode ver a partir daqui, o valor de ter uma boa versão ou implementação do compressor e do descompactador não pode ser subestimado, e o WinRAR simplesmente falha nesse teste.

7-Zip leva esse bolo e geralmente faz melhor para tamanho e velocidade. O BZip2 realmente deve estar em execução, mas muitas pessoas não têm uma boa implementação da GUI. A linha de comando é ótima, claro, mas clicar com o botão direito do mouse como 7-Zip ou arrastar e soltar como o StuffIt é muito mais fácil.

Aqui está alguém Medições de 2002 que parecem colocar a RAR à frente. Mas multi-threading e uso de memória estão permitindo mudanças nesta área que parecem deixe a RAR para trás.

P.S. O pior exemplo de compactação usado é quando vejo arquivos de imagem, vídeo e áudio que já estão compactados com uma compactação com perdas, como JPEG, DivX ou MP3, mais "compactados" com qualquer formato sem perdas. Sinto muito, mas deve ser óbvio que na maioria dos casos você não está reduzindo o arquivo para menos de 95% do tamanho original, e nesse caso você está apenas desperdiçando o tempo e os esforços de todos.


30



Hmm, RAR é ainda sendo ativamente desenvolvido, não é? Então, o que o multi-threading e a memória têm a ver com deixar o RAR para trás? - Pacerier
é a capacidade de arquivamento sólido que torna a rar superior ao zip - andrej
Esta pergunta é "protegida por nhinkle Jan 2 '12 às 23:26" porque é uma pergunta tão ruim, subjetiva, que foi excluída. Mas leva os resultados da pesquisa para o site e continua a receber um ou dois comentários por unidade. Eu acho que rar e zip têm problemas em torno de serem proprietários; Ou seja, se em 20 anos você precisar descompactar ou descompactar o que você faria se houvesse algo feito para dificultar as ferramentas. Diferente do que eu só vi usado em um software pirata ou contexto de mídia. Então é por isso que eu escrevi essa resposta 7 anos atrás. Eu gostaria que ficasse fechado aos comentários e protegido também. - dlamblin


Um ponto contra o RAR é que existe (até onde eu sei) nenhum software livre que possa comprimi-lo. Como as versões atuais do WinRAR podem descompactar o 7z (e o 7z pode descompactar o rar), e o 7z normalmente comprime melhor que o zip (e frequentemente melhor que o rar), eu costumo enviar aqueles que me enviam arquivos RAR 7Z de volta :)

Todos os outros obtêm arquivos .zip simples, é claro. Talvez eles aprendam com isso;)


14



Este é um bom motivo para não usar o RAR. E use o 7-zip para abrir o RAR quando não houver outro arquivo alternativo disponível. - nik
Eu sempre envio de volta 7z, independentemente do formato original. O menu de contexto padrão para 7z na minha empresa desativa o item "compactar para 7z" e quase ninguém sabe como se incomodar ou habilitá-lo de volta - phuclv


Uma característica do WinRAR é preservar o datas de criação originais de pastas na extração.

Tanto o rar como o .zip preservam a data / hora de criação da pasta, mas parece que apenas o winrar preserva essa informação na extração


14



arquivo sólido si outro recurso legal - andrej


Os arquivos RAR não possuem os limites que os arquivos ZIP fazem. Eu acho que arquivos ZIP são limitados a conter 65536 arquivos e cada arquivo e o tamanho total do arquivo é limitado a aproximadamente 4 GB. Há ZIP64, mas não é um formato de arquivo aberto.

A partir de Entrada da Wikipedia no formato de arquivo Zip:

O tamanho máximo para o arquivo e os arquivos individuais   no interior é 4.294.967.295 bytes (232−1 bytes   ou 4GiB menos 1 byte) para o padrão .ZIP,   e 18.446.744.073.709.551.615 bytes (264−1 bytes   ou 16EiB menos 1 byte) para ZIP64.

A Wikipedia também afirma que o RAR foi lançado pela primeira vez em 1993, enquanto o ZIP64 pode não ter sido lançado até 2001 (?). Também suporte para ZIP64 não foi construído para o Windows XP.

Veja também:


11



7-zip (não confundir com ZIP) suporta até 16000000000 GB de arquivos e eu não sei de nenhum limite de contagem de arquivos - ficaria feliz em saber disso. - nik
Além disso, algumas implementações do Zip podem não suportar a extração de arquivos que foram criptografados com uma senha. Isso pode levar (ou ter levado no passado) a problemas de interoperabilidade entre diferentes implementações de Zip, enquanto que com o RAR existe (e somente alguma vez foi) apenas uma implementação dominante. - mpb


Outra coisa que o RAR tem sobre o Zip: informações de autenticidade. Eu posso "assinar" meu Arquivo RAR e então o receptor pode ver a) quem o criou, b) qual era o nome do arquivo original, c) quando foi criado. Além disso, Archive Locking significa que o arquivo não pode ser modificado - não sei se o Zip pode fazer isso, não verifiquei. O mesmo vale para registros de recuperação, não tenho certeza se o Zip / 7-Zip os suporta.

Rar Auth Example

Além disso, o que eu gosto sobre o Rar vs. 7-Zip é o suporte da Linha de Comando. A última vez que verifiquei o 7-zip, a linha de comando estava faltando. Eu acho que foi sobre acrescentar a data atual ao nome do arquivo.


10



A linha de comando 7z possui muitos recursos excelentes, por exemplo, você pode criar arquivos delta reversos (ou seja, excluir todos os arquivos do archive YESTERDAY que são os mesmos no arquivo TODAY), ou fornecer diferentes kinfs de máscaras. Você não pode acrescentar a data atual ao nome do arquivo, mas como o nome do arquivo é do seu arquivo .cmd, você pode anexá-lo usando a variável date do cmd. - mihi
Na verdade, a única razão pela qual eu uso o 7-zip é porque o Rar não tem o suporte de linha de comando que eu preciso. - RCIX
Eu acho que os registros de recuperação são a grande coisa que o RAR tem que o ZIP não faz, pelo menos no que diz respeito ao compartilhamento de arquivos. Quando o arquivo passa por 100 mãos, se ele for corrompido em algum momento, você ainda poderá repará-lo. - endolith
O que essa "verificação de autenticidade" realmente verifica ou confirma? - Samuel Edwin Ward
PGP se você quiser assinar algo. Não há realmente nenhum valor em uma assinatura sem uma chave confiável para verificá-la. Eu certamente não confiaria em software proprietário para isso ... - bambams


Eu uso o Zip porque ele está disponível e suportado nas máquinas que temos no trabalho, e todos podem trabalhar com arquivos Zip.


9





Vantagem de RAR sobre ZIP: O Gmail não reclama quando você envia arquivos executáveis ​​(ou qualquer outro tipo de arquivo) em arquivos RAR, mas quando você faz isso em arquivos ZIP.


9



Eu realmente não consigo ver por que isso é downvoted - acho que é uma boa razão para usar rar sobre zip. - Rook
Eu raramente envio arquivos compactados por e-mail, mas quando faço isso, tudo o que você precisa fazer para enviar arquivos zip é usar uma extensão .txt falsa (para que o nome do arquivo seja algo como compactedstuff.zip.txt) e dizer à pessoa Estou enviando para ter certeza de remover isso. - Jason Bunting
Uma solução mais simples é usar algo como o Dropbox, onde você não tem um problema de limite de tamanho ou de um anexo executável. - Cole Johnson
Basta remover a extensão '.exe', arquivá-la e enviá-la. - Eddie B