Questão Está empurrando o backup zfs para fita para redundância a longo prazo eficiente?


É muito caro migrar para a fita, então, para minha configuração, seria eficiente? Eu estou procurando sugestões de eficiência ou apenas construindo meu backup existente (SAN) e documentando-o para facilidade de uso para outros, ou combinando isso com a adição de um backup de fita também, que outros poderiam eventualmente substituir a SAN completamente, eliminando assim a complexidade (depois de voltar a gerenciar).

Então, eu tenho um armazenamento de arquivos em casa e compartilhamento de servidor (home principal usado caixa win7) que contém 2 grandes unidades extras, uma é uma única unidade de usuário contendo apenas arquivos específicos do usuário, e a outra unidade grande é arquivos públicos música / videospublic upload / download, toda a LAN acessível (compartilhada pela credencial do usuário).

Agora, esses dados são armazenados em algum lugar. O backup é feito via freefilesync, awesome. É feito backup para o SAN, que está em uma caixa linux. No entanto, ainda é bastante vulnerável (exceto no caso provável de uma falha simultânea de 1 backup e 1 unidade principal durante QUALQUER período de recuperação de falha de unidade de 2 semanas). Isso me deixa nervoso. Eu reforçarei meu backup em um ataque 5/6 logo para aliviar isso. Portanto, não há mais um problema para falha de unidade única, mas ainda existiria um problema para qualquer outro ponto de falha único da caixa de linux combinado com uma falha de unidade no primário.

Então eu quero me livrar dessas vulnerabilidades. Eles me fazem perder a concentração em momentos de necessidade e ficar um pouco ao acaso ao fazer o backup de dados com pressa sobre as emergências de "ponto único de falha"

Estou agora pensando em algo, sobre o qual eu queria perguntar à comunidade. Eu acredito que a fita ainda é rei, depois de ler aqui na falha do servidor. Então, e se eu apoiei minha SAN com um TAPE http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16840108119 em algum cronograma periódico, ou loop?

Se eu fizer backup em fita, ainda precisarei da minha SAN? Estou pensando em deixar meu sistema normal de backup intacto, que é a caixa Win para SAN usando frefilesync e, em seguida, fazer o backup da SAN 4 vezes por ano. Como alternativa, alguém sugere que está descartando a SAN e substituindo-a por fita? Eu acho que eu perderia muita fita dessa maneira.

Agora, se você tiver uma opinião, isso mudaria as coisas sabendo que minha SAN foi criada no sistema de arquivos ZFS altamente superior? Ainda é necessário fazer backup em fita quando eu tiver uma configuração RAIDZII?

cenário 1) Uma falha de barra de barramento único e meu backup está off-line, quando a unidade win inicia, perco arquivos no tempo de inatividade da barra de barramento. No entanto, o backup de fita não foi executado de qualquer maneira ou Eu deixo esse looping e agora desligo?

cenário 2) uma unidade começa, não há problema, eu tenho redundância agora ..

Então, sugestões aqui em uma política de backup à prova de falhas adequada? Isto é para imagens / documentos / geneaology etc. da família IMPAGÁVEIS, e deve conduzir a uma manutenção mais fácil para minha esposa / família estendida uma vez que eu retroceda fora idealmente.


2


origem




Respostas:


O ZFS não substitui um bom backup.
Dito isso, o ZFS é incrível e para mim o ZFS de disco duplo no raidz2 ou melhor ainda uma faixa de vdevs espelhados, desde que você tenha outra cópia (preferencialmente outra caixa ZFS) em outra máquina, preferencialmente fora do local seria suficiente. A fita também tem o seu lugar e o super longo prazo está definitivamente entre eles e é algo que sua esposa pode facilmente enviar a algum lugar e ter uma cópia feita se a situação de você chutar aparecer facilmente.

Talvez a nuvem possa se tornar uma opção desde que o tamanho de seus underpaces de imagens IMPREGEM por preço de disco GB.


3



desculpe, chutando a sua resposta de mim "chutar", amá-lo. Direto ao ponto e apreciado. Apenas engraçado! Mas a fita será muito mais fácil para ela, não é? Quero dizer, se ela tivesse que desconectar algum e-sata ou conector digital sobre a forma linux box para qualquer computador que ela usasse na hora, e alguém o tivesse configurado, e os arquivos fossem movidos para um novo local útil? Ou eu deveria focar em nenhuma fita então, e documentar o ZFS para manequins, e encorajar o uso de sempre Manter o backup funcionando? Ou apenas compre o Crash Plan antes que ela ofereça o ZFS. - Brian Thomas
e sim cloud é a óbvia área off-line, apontando para o Crash Plan. Talvez essa seja a escolha mais sábia, ensiná-la a manter os dados em backup na nuvem e eu mesmo usar o ZFS, além de aprovar uma diretiva de nuvem imediata e, em seguida, interromper o lançamento da SAN. Como é esse? - Brian Thomas
Bem, é realmente uma questão de como você se sente como proteção adequada. Quero dizer, não é como se o dinheiro pudesse substituir essas coisas. Se o orçamento for permitido. A melhor coisa seria ter um backup de fita e ter on-line como o on-line seria mais fácil para todos lidar e se sua casa queimou e o serviço online falhou de alguma forma você ainda teria a fita (desde que fosse externo). :)


Não esqueça o risco não zero de incêndio, roubo, desastres naturais, etc. Dê uma olhada séria nos serviços de backup em nuvem. Há um número deles que oferece espaço de backup ilimitado (não deixe de ler as letras miúdas para entender exatamente o que "ilimitado" significa) por menos de US $ 100. por ano.

Em comparação com US $ 2400 para uma unidade de fita e mídia, essa pode ser uma opção atraente.

Editar: procure por algo com proteção contínua de backup se você estiver preocupado com "fazer backups".


2



Plano de colisão !! Sim, obrigado por me lembrar do fogo, embora eu pense nisso o tempo todo relacionado ao backup de dados, eu não parecia correlacionar isso desta vez. Ótimo ponto! Então, o Cloud parece que pode desempenhar um papel como backup para o ZFS ou o conjunto de dados principal. - Brian Thomas


Eu acho que os dias de fita foram para este aplicativo. As fitas degradam-se com o tempo, os formatos mudam, o hardware falha, etc. Se os dados são valiosos, então você deve estar preparado para fazer backup de algo que tenha uma chance maior de estar em algum momento no futuro.

Pessoalmente, eu uso o Crashplan para fazer backup do meu NAS baseado em ZFS. O plano ilimitado da família funciona para mim e para todos os dispositivos da minha casa. Há algo na ordem de 1,8 TB de dados na nuvem. Levou anos para fazer o backup inicial, mas a taxa de mudança não é muito grande.

Eu também tenho um dispositivo FreeNAS no meu escritório na parte inferior do jardim que espelha o NAS. Isso me permite fazer uma restauração local rápida, se necessário.

Quanto à questão do que acontece se você o localizar: o PC da minha esposa também usa o Crashplan e eu escrevi instruções detalhadas sobre como acessar tudo.

OT: Incidentalmente, eu fiz isso criando um bloco de notas do Evernote compartilhado que tem um monte de coisas de Emergência semelhantes nele. Nenhuma senha, no entanto; eles são todos armazenados no LastPass, mas minha esposa sabe onde eu coloquei um cartão de arquivo com a minha senha mestra nele.


1



Eu não tenho muita experiência com provedores de backup baseados no consumidor, mas a maioria dos provedores comerciais sérios permitirá que você crie uma unidade de semente (basicamente o backup inicial, criptografado) em uma unidade USB externa e envie para eles para facilitar a carga do backup inicial. Eu estou supondo que este é provavelmente um serviço opcional disponível com alguns dos serviços ao consumidor (possivelmente por uma taxa?) - Brandon Xavier