Questão Pode um período de 7 dias com 100% da carga da CPU “burn-in” / “stress test” danificar um portátil moderno? [duplicado]


Esta questão já tem uma resposta aqui:

Quando eu compro computadores novos, costumo fazer um "burn-in" com 100% de carga da CPU por, digamos, sete dias, em um local bem ventilado.

Isso é para

  • descubra se o computador tem problemas antes de investir tempo em configurá-lo para mim

  • deixe-o "vaporizar" alguns dos "gases plásticos / químicos" antes de usá-los em minha casa

Mas, agora estou pensando, estou criando problemas de hardware fazendo isso? Os portáteis modernos são construídos para suportar isso?

Eu acho que um servidor certamente é, mas é um notebook? Eu estou falando de uma marca "bem" conhecida como Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, etc.

Então eu fiz um burn-in para um novo notebook recentemente. Ele correu bem e não travou o sistema operacional nem uma vez. O notebook é de um modelo que não fica muito quente.

Mas depois de algumas semanas o hardware parece "desistir", recentemente o SSD começou a agir.

Então, pode uma carga completa de CPU de sete dias 100% "burn-in" / "teste de estresse" danificar um notebook moderno?

Como você faria um "burn-in" de um notebook? Eu acho que alguém poderia colocar um ventilador próximo a ele, mas então a temperatura não ficaria tão alta, e uma grande parte da razão para o burn-in desapareceria.


Obrigado a todos por respostas!

Mas lendo-os, eu realmente me pergunto onde "computação" é hoje. Muitos dizem que esses sete dias 100% da carga da CPU serão prejudiciais (/ esgotarão cedo) para o computador.

Do meu background de computação (1990-) isso soa muito estranho - embora eu não esteja dizendo que está errado.

E se você tiver algum trabalho de codificação para fazer? Ou algum trabalho de renderização 3D? Esses podem funcionar facilmente por três dias, 100% da carga da CPU. Os notebooks não devem ser usados ​​para essas coisas?

Eu posso aceitar que algumas pessoas são céticas sobre minhas preocupações com "fumaça tóxica"; Você quer ver a prova. ESTÁ BEM. Mas, na verdade, se alguém não puder usar um novo notebook a 100% da CPU por alguns dias, eu realmente gostaria de ver algumas renúncias de fabricantes de computadores, ou algum tipo de admissão deles, que este é o caso.

"Este notebook não é adequado para renderização 3D." RI MUITO!!!


Adicionado em 22 out 2014: Eu dei uma olhada no SSD usando algum software de diagnóstico. Tinha informações sobre as temperaturas:

  • A temperatura mais alta registrada foi de cerca de 42 ° C

  • A temperatura mais alta recomendada foi de cerca de 70 ° C

  • A temperatura de parada foi de cerca de 75 ° C

Conclusão: Os meus sete dias de CPU a 100% não criaram uma temperatura elevada no SSD e mantiveram uma margem muito boa para o valor máximo indicado. Lembre-se de que eu tinha o notebook em uma sala que nunca tinha temperatura do ar acima de, digamos, 26 ° C.


94


origem


@TomStevens De onde você tirou a informação de que os laptops precisam de uma queima longa no período para remover vapores de plástico ou ter vapores tóxicos em primeiro lugar? - Schwern
As CPUs devem ser executadas a 100% durante todo o dia todos os dias. Se não pudessem, o produto seria considerado defeituoso. - Ƭᴇcʜιᴇ007
Você deve testar exatamente qual é a sua condição de sucesso. Se descobrir que o portátil não pode suportar 100% de CPU por sete dias sem parar, fará com que você o devolva ao fabricante (boa sorte com isso) e faça o teste. Se você está preparado para aceitar um laptop que pode fazer algo menos do que isso, então você deve testar essa condição, ao invés de quebrá-la, aplicando uma carga que você não quer que ela fique em pé. - jwg
O que 100% CPU significar? Diferentes sistemas operacionais têm diferentes definições de 100% de CPU - BroSlow
@Schwern arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf mostra o quanto de vários tipos de produtos químicos sai dos PCs. Eles Faz tem vapores tóxicos, mas as concentrações são provavelmente baixo o suficiente para não ser prejudicial. Veja o slide 55 para um resumo dos riscos à saúde. - Fuhrmanator


Respostas:


Pode danificar? Sim. Deve danificar? Geralmente não. No entanto, isso reduzirá a vida útil, e não vejo nenhum benefício de fazer um burn-in tão extremo para estações de trabalho ou até mesmo laptops - você obteria quase todos os benefícios executando os mesmos testes por 10 a 30 minutos, em vez de 150 horas

Quando você usa um dispositivo, há desgaste. A vida útil dos componentes não é infinita - muitos componentes morrem após alguns anos de uso normal (alguns até mesmo depois de alguns meses), embora devam durar para sempre.

Há algumas coisas a considerar no seu caso:

  • Alguns Notebooks simplesmente não são projetados para rodar continuamente com carga máxima por aproximadamente 150 horas seguidas. Para a maioria dos laptops, o resfriamento não consegue acompanhar o funcionamento do sistema com carga máxima; portanto, quando a temperatura aumenta, o sistema reduz a velocidade máxima para se proteger contra superaquecimento. Isso significa que o sistema funcionará a toda velocidade, acelerará, acelerará, esfriará, liberará o acelerador, acelerará, acelerará, esfriará, etc. A frequência e a gravidade dessas mudanças de temperatura dependem do laptop. Isso reduzirá a vida útil dos componentes.
  • Qualquer coisa com partes móveis, como discos rígidos, será degradada ao ser usada.
  • Os SSDs, apesar de não terem partes móveis, têm vida útil limitada com base em quantas gravações são feitas no disco.

Engenharia sempre envolve compromissos. Ao projetar um PC, um objetivo é manter os custos de produção baixos e, ao mesmo tempo, manter os custos de reparos / substituições de garantia reduzidos. Isso envolve projetar para os cenários de uso mais prováveis. Ao contrário dos laptops, espera-se que os servidores sejam executados sob carga 24 horas por dia, 7 dias por semana, razão pela qual eles são projetados para durar mais do que os desktops e laptops dos consumidores. Isso aumenta seu custo (basta comparar os preços dos discos rígidos do servidor com os dos discos rígidos do consumidor).


113



Quanto mais tempo o teste, mais certeza sobre o menor tempo de vida; para a maioria dos consumidores, diagnósticos de fábrica (ou testes de 15 a 45 minutos) são suficientes, aqueles que querem ter mais certeza podem passar por isso para fins de alta confiabilidade. Há vida e tempo questões críticas que vão além disso; mas em tais casos, a idéia é usar um componente de alta qualidade extensivamente testado por no máximo um ano e depois substituí-lo para evitar atingir a vida útil encurtada. Isso é menos do que o quarto da vida útil de uma CPU do consumidor médio; para eles, muitos testes podem se tornar um desperdício de tempo e dinheiro ... :( - Tom Wijsman
Contanto que você mantenha a temperatura regulada (o que, como você observou, pode exigir algum resfriamento externo se o laptop não for capaz de fazê-lo), queimar em um laptop hoje deve ser praticamente o mesmo que queimar em hardware há 20 anos . O disco rígido (que você não deveria estar queimando, de qualquer forma) deveria se sair melhor hoje do que teria naquela época. - Jason
Para o ponto um, eu acho que você está sendo excessivamente otimista sobre a qualidade do gerenciamento de calor que alguns destes laptops super baratos vêm com. Na minha experiência, as partes que falham primeiro, e nunca funcionam tão bem para começar, são os dispositivos de gerenciamento de calor nesses blocos de anotações de US $ 100. Eu tive uma placa gráfica superaquecida e fritei uma placa-mãe inteira, enquanto nunca diminuía o suficiente ou desligava. - Jonathon
Não seja tão rápido em dispensar. Em um trabalho anterior como um construtor de sistemas, iniciaríamos o memtest86 (looping) antes de partirmos para a noite e verificar os resultados de manhã. De vez em quando, conseguimos uma máquina que falhou no teste, digamos, o 39º passe. Nós colocá-lo de lado e executá-lo novamente na noite seguinte, e iria falhar novamente em algum passe aleatório. Mesmo um teste de 1-2 horas simplesmente não encontraria isso. - Jason
Como um contra-exemplo, eu corri um laptop 15 "barato da Acer com carga de quase 100% de 2006-2013 (computação distribuída) e, além de uma substituição de ventilador na marca de ~ 5 anos, ele ainda estava funcionando bem quando eu o entreguei. membro da família que precisava de um computador de substituição de emergência AFAIK ainda está funcionando bem hoje. - Dan Neely


Existem vários produtos que farão um trabalho melhor e mais eficiente testando o novo hardware do que simplesmente executando a CPU. Os overclockers usam essas ferramentas para testar o quanto podem fazer overclock em várias peças de hardware antes que o sistema se torne instável. Eles não executam o software por uma semana, alguns minutos geralmente revelam um problema, talvez uma hora, se você quiser realmente ter certeza.

Pesquisei algumas informações sobre os retardadores de chamas bromados mencionados pelo OP, particularmente os Difenil Éteres Polibromados (PBDEs), e há uma preocupação sobre a sua bioacumulação. O CDC tem um bom informativo sobre eles. Observe que a seção intitulada "Quais são as rotas de exposição e os efeitos de saúde do PBDE e do PBB?" não menciona vapores de eletrônica. Afirma que "os PBDEs podem entrar no meio ambiente por meio de emissões dos processos de fabricação, volatilização de vários produtos que contêm PBDEs, reciclagem de resíduos e lixiviação de locais de disposição de resíduos", citando o ATSDR 2004. Ficha informativa do ATSDR sobre PBDEs em "Como posso estar exposto a PBDEs?" indica essas maneiras pelas quais você pode estar exposto a PBDEs.

  • As concentrações de PBDEs no sangue humano, no leite materno e na gordura corporal indicam que a maioria das pessoas está exposta a baixos níveis de PBDEs.
  • Você pode estar exposto a PBDEs de ingerir alimentos ou respirar ar contaminado com PBDEs.
  • Os trabalhadores envolvidos na fabricação de PBDEs ou produtos que contenham PBDEs podem estar expostos a níveis mais altos do que o habitual.
  • A exposição ocupacional também pode ocorrer em pessoas que trabalham em espaços fechados onde produtos contendo PBDE são reparados ou reciclados.

Em suma, a menos que você esteja trabalhando diretamente com PBDEs e eWaste, você não será exposto mais do que já é.

Certifique-se de não confundir os PBBs, que mostraram ser provavelmente cancerígenos e foram proibidos desde os anos 70, com PBDEs que ainda estão sendo estudados e foram apenas parcialmente banidos.

Quanto a "queimar" esses problemas, eu precisaria de uma citação de que de um estudo respeitável que A) é mesmo um problema para começar e B) que executando um laptop quente faz qualquer coisa para resolver o problema. Como você pode ver em a ficha técnica do CDC, o ponto de ebulição para todos os PBDEs é superior a 300C. Sua CPU não vai ficar muito acima dos 80C.

ATUALIZAR A @Fuhrmanator encontrou um estudo real sobre os produtos químicos que saem de computadores e impressoras! Antes de você pirar sobre todos os gráficos bonitos e nomes químicos assustadores, note que este é um estudo em alguns computadores e impressoras, que é um tamanho de amostra muito pequeno para tirar conclusões gerais.

As conclusões do estudo sobre computadores e impressoras em uma sala pequena (20m ^ 3) é "provavelmente está ok, mas pode se acumular e precisamos de mais dados". Os pontos relevantes são ...

  • "Em quase todos os casos, as emissões de computadores e impressoras dão origem a concentrações bem abaixo dos níveis de referência"
  • "As emissões de formaldeído de computadores e as emissões de ftalato de dibutil de impressoras são possíveis exceções - estima-se que as emissões cheguem perto ou excedam os limites das diretrizes"

Observe também que impressoras são muito piores do que computadores, impressoras a laser pior de tudo.

E o relatório conclui que "o envelhecimento dos computadores levou a uma redução das emissões químicas". Embora ele não diga nada sobre a execução em 100% da CPU, executá-lo por alguns dias em um local bem ventilado antes de colocá-lo em locais apertados pode ajudar.


38



Você não mencionou o OCCT? O teste de fonte de alimentação OCCT é a coisa mais rigorosa em uma máquina, e uma máquina deve passá-lo antes de se chamar estável. mesmo um pequeno netbook. muitas máquinas não podem passar neste teste embora. especialmente algumas antigas placas gráficas ATI que fritaram durante o teste. - v.oddou
No que diz respeito aos gases, posso dizer-lhe que se ligar um novo iMac com a cabeça sobre ele, irá inalar algo semelhante a plástico queimado até o controlo do ventilador entrar em acção. No dia seguinte, nem tanto. Agora, certifico-me de ativar novos iMacs. :( - Jason


Em resposta à sua pergunta editada, o design do notebook é o resultado de muitos fatores: tamanho, peso, duração da bateria, desempenho, resfriamento etc. O usuário comum não atingirá 100% do uso da CPU em um laptop que não seja de jogos. mais de um segundo ou dois de cada vez *, então uma troca comum é reduzir a capacidade de resfriamento em troca de um computador mais fino.

Não, o seu laptop não deve ser executado a 100% da CPU por horas a fio. Devido a outras medidas de proteção, como a limitação térmica da CPU, isso não deve resultar na falha do computador dentro do período de garantia. Um aviso sobre não sobrecarregar a CPU provavelmente reduziria as vendas e não traria nenhum benefício para o fabricante, então eles não terão um.

* Como exemplo, executo um software de monitoramento de sistema na minha área de trabalho que registra o uso da CPU. O maior aumento de CPU sem jogos na semana passada durou menos de cinco segundos.


6





O 7-dia burn-in não deve danificar seu laptop e se isso acontecer, ele estava com defeito em primeiro lugar. Meu laptop tem computado todos os tipos de projetos de computação distribuída no BOINC por mais de 7 anos sem problemas, e a temperatura da CPU está entre 70-80 ° C o tempo todo.

Na verdade, acho que pode haver alguns benefícios! Aquecimento e resfriamento repetidos diminuem a vida útil de vários componentes eletrônicos e podem agravar problemas com juntas de solda fria, se houver. A pasta térmica na CPU pode degradar mais lentamente quando a temperatura é alta, mas estável. Ter a ventoinha da CPU funcionando na mesma velocidade o tempo todo também pode ser melhor para ela do que pedalar de 10% a 100% à medida que a carga muda.

Eu entendo que isso é apenas uma evidência anedótica, mas minha experiência parece sugerir que há alguma verdade nisso.

Edit: Para resolver a questão da vida SSD, você provavelmente não precisa se preocupar muito. SSDs modernos podem sobreviver a uma enorme quantidade de gravações, os sete dias de testes são minúsculos em comparação com o que o disco pode suportar. O pessoal do The Tech Report decidiu fazer um experimento e abusar de vários SSDs até que eles morressem. Alguns até sobreviveram a mais de um petabyte de dados escritos.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-mainmain-after-1-5pb


6



A principal diferença entre a computação distribuída e um teste de desempenho / teste de desempenho é que o teste está potencialmente usando muitos recursos do disco rígido, a fim de encontrar informações como velocidades de leitura / gravação máximas e médias. Computação distribuída pode usar o disco rígido, mas não muito. Ficará na memória na maior parte do tempo. Como o OP está tendo problemas com um SSD, parece mais provável que seu teste de estresse tenha ultrapassado seus limites máximos de gravação, pelo menos em algumas partes do armazenamento. - Shaz
Esse é um bom ponto, mas não acho que isso possa acontecer de forma realista. Os SSDs usam técnicas inteligentes de balanceamento de carga para evitar a gravação repetida nos mesmos setores físicos para evitar que uma parte específica seja ultrapassada além de seus limites. Confira a edição que fiz para a resposta, a quantidade de abuso que os SSDs podem manipular é realmente impressionante. Parece que as preocupações com a vida útil curta do SSD estão um pouco desatualizadas. - JohnEye


Isto é em resposta às suas edições recentes.

Problemas da CPU

Mesmo se eu soubesse as especificações do seu sistema, eu poderia apenas especular sobre o seu hardware. No entanto, você pode acessar o Google e descobrir se outras pessoas tiveram problemas com o seu modelo de laptop ou suas partes constituintes ... então deixarei isso como um exercício para você.

No entanto, há algumas informações gerais que posso fornecer para os processadores AMD e Intel. Quando a AMD ou Intel lançam uma nova linha de processadores, eles saem com diferentes processadores em diferentes taxas de clock. Por exemplo, eles podem ter 1,8 GHz, 2,3 GHz, 2,8 GHz e 4 GHz. Agora, as pessoas têm a impressão de que esses quatro tipos de processadores são diferentes, mas na verdade não são. Todos eles passam pelo mesmo processo de fabricação. Na verdade, uma CPU de 2,3 GHz poderia ter ficado bem atrás de uma CPU de 4,0 GHz na correia transportadora em algum momento.

Qual é a diferença, então, entre os dois? A Intel testa seus próprios processadores - seu próprio tipo de teste de estresse - e testa todos os processadores da mesma forma. As frequências resultantes são determinadas pela estabilidade da CPU em teste. Se a CPU pode rodar a 4,0 GHz e permanecer estável, a Intel a vende como um processador de 4 GHz (em alguns casos, são processadores de edição "extrema", que são vendidos a US $ 1.000). Se a CPU tiver muitos defeitos de fabricação, ela não ficará estável em 4 GHz, mas pode ser estável em uma das freqüências mais baixas, como 1,8 GHz.

Um erro comum entre os overclockers que aprendem sobre isso é que eles podem comprar o processador Intel de US $ 300, fazer o overclock para a edição extrema e ganhar mais dinheiro. Com toda a probabilidade, eles podem se safar por um tempo, mas acabará sucumbindo à instabilidade (a instabilidade, neste caso, pode ou não ter nada a ver com a temperatura). Para não-overclockers, isso tem uma implicação diferente. Se você comprar um processador low-end, você está comprando um processador que estava no 'não é horrível o suficiente para jogar fora, bom o suficiente para fazer alguns clientes felizes, e não bons o suficiente para lucrar muito. Se você enfatizar um processador de baixo custo, ele não permanecerá estável por muito tempo. Aquecê-lo irá exacerbar seus defeitos de fabricação mais cedo. Algumas CPUs low-end provaram ser muito robustas ao longo dos anos; a maioria não tem tanta sorte. É realmente uma pergunta para as pessoas em Hardware de Toms ou outros fóruns de hardware on-line onde você pode ter uma discussão apropriada.

Problemas de SSD

Isso é ainda mais especulativo, já que não tenho 100% de certeza sobre os SSDs. A única coisa que está ressoando no segmento até agora é que os SSDs têm um tempo de vida útil máximo de gravações. Isso é simplesmente uma restrição à tecnologia. Era uma barreira enorme quando os SSDs estavam começando, e era preciso desenvolver um software que essencialmente carregasse gravações de balanceamento em SSDs (completamente transparentes para os usuários do sistema, é claro). Eu não sei os números exatos, mas digamos que você pode escrever para cada local da memória 1.000.000 vezes. Durante o uso normal, isso provavelmente significa que você tem anos, se não décadas, para ir antes que o dispositivo físico se degrade. Ao fazer um teste de burn-in, você está essencialmente forçando anos de trabalho em seus dispositivos físicos. Não há como eu dizer o quanto você degradou o SSD (se é que o fez), mas se você envelhecesse um ano ou dois durante esse período de teste de sete dias, veria os efeitos rapidamente. Independentemente da degradação imediata, você está apenas atirando no seu pé testando seu armazenamento com tanto rigor. Mesmo os HDDs falham regularmente. Pergunte a uma pessoa que administra um laboratório, e eles provavelmente poderão até mesmo dizer a você a taxa de falhas de seus HDDs.

Quanto à temperatura, 40 ° C parece razoável, mas eu não sei nada sobre as temperaturas SSD. Você provavelmente deve procurar por respostas (ou perguntar aqui no superusuário) de pessoas que saberiam se há problemas com SSDs sendo executados por longos períodos a 40+ ° C. Os SSDs são uma tecnologia relativamente nova, e empurrá-los até seus limites certamente encontrará problemas. Eu estaria disposto a apostar que quaisquer problemas que você tenha com o seu SSD são mais provavelmente causados ​​por muitas gravações em vez de temperatura. Para dar uma ideia das esquisitices dos SSDs, hoje mesmo Slashdot Havia um artigo da Samsung sobre os SSDs demorando muito para acessar informações que não foram tocadas em um mês. Em um disco rígido que seria um problema não, mas para SSDs aparentemente é.


3



1M escreve é caminho desligado para resistência de gravação de SSDs. 2-3 ordens de magnitude a menos (1k-10k escreve) é provavelmente um guesstimate global mais razoável, mas depende da tecnologia exata usada. É por isso que o desgaste é nivelado escrever amplificação são grandes negócios com SSDs, mesmo que seja menos de um problema na prática do que muitas vezes é feito para ser. Com os HDDs, escreva o desempenho dos custos de amplificação; com SSDs, isso literalmente custa tempo de vida. - Michael Kjörling


A execução em carga total faz com que o ventilador da CPU passe muito ar através do dissipador de calor. Ao contrário de um dissipador de calor de desktop, pode ser muito difícil de limpar, exigindo pelo menos para abrir o laptop e no meu caso até mesmo para remover a CPU. Veja como meu dissipador de calor do laptop parecia depois de vários anos de computação pesada:

enter image description here

Então, muitas vezes entupido dissipador de calor significa o fim para o laptop.

Como resultado, recomendo evitar a execução de laptops em carga máxima, especialmente sem a necessidade. Um novo laptop continuará funcionando, mas já haverá poeira na pia. A menos que você tenha algum ambiente livre de poeira, como sala de servidores para queimá-los, ou talvez algum filtro de poeira externo possa ajudar.

A máquina de mesa que é trivial para limpar e pode até mesmo apresentar filtros de poeira removíveis é mais apropriada para tarefas computacionalmente pesadas.


3





Eu tive experiências mistas com laptops lidando com o calor - o problema para muitos deles é que eles irradiam calor através da base e em alguns projetos horríveis a ventilação do ventilador principal é principalmente para baixo, então sentar alguns milímetros acima de uma mesa é sub- ótimo.

Eu coloco meus laptops que terão muita demanda neles em um fio invertido "na bandeja", que fornece amplo suporte com vários centímetros de espaço claramente abaixo e o mínimo absoluto de contato com o laptop.

Na maioria das vezes é raro ouvir um fã do Macbook Pro nesta posição.

Eu só sei que laptops da Apple ficam quentes, às vezes dolorosamente, mas os da Lenovo quebram e se tornam pouco confiáveis ​​com o superaquecimento.


2



Os laptops Dell que eu tive tendem a ficar muito quentes também. - cHao


Nos meus 15 anos de TI eu nunca ouvi falar de alguém fazendo uma coisa dessas, pequenas queimaduras depois de overclocking talvez, mas é só isso.

Por que não comprar um dispositivo e usá-lo? Se ele quebrar, eu tento consertá-lo sob garantia ou substituí-lo.

Eu costumo não tentar quebrar meu dispositivo por 7 dias antes de usá-lo, então me pergunto se eu poderia tê-lo danificado durante este processo de teste.


2