Questão De uma perspectiva de qualidade, o que é melhor: aumentar o volume no software, no sistema operacional ou nos alto-falantes?


Se a música não é alta o suficiente, como obtenho a melhor qualidade (mesmo que a diferença seja tão pequena que é insignificante)?

  • Ao tornar a música mais alta no meu reprodutor de música, jogo ou outro programa de produção de som?
  • Aumentando o volume no nível do sistema operacional (por exemplo, clicando no ícone do alto-falante na área de notificação do Windows e aumentando o volume)?
  • Aumentando o volume do amplificador ou alto-falantes conectados ao computador e alterando o volume do hardware?

Os programas versus OS são importantes? O software versus hardware é importante?


560


origem


Geralmente você vai querer evitar 100% em qualquer coisa, mas em particular em qualquer controle analógico. Quando você chegar perto dos 100% que você pode encontrar recorte de áudio. Eu geralmente coloco o volume dos meus alto-falantes em ~ 60%, depois ajustei o computador até obter um som confortavelmente alto. Então eu sempre os alto-falantes. - Zoredache
Eu obtenho o melhor som, aumentando o volume de som para 99% e, em seguida, aumente o volume dos alto-falantes até ficar perfeito. A qualidade dos alto-falantes é responsável pela maior parte da qualidade. Eu estou usando o Ubuntu 12.04 - peterretief
Exemplo da entrada AUX do meu carro: quando eu estou girando o volume no meu dispositivo para 100% e, em seguida, regulo o volume no meu rádio, o som não é excelente. Para melhorar a qualidade, transformei o Volume no meu dispositivo em 50% e, em seguida, tornei-o mais alto no rádio. - ekussberg
@Zoredache Na verdade, o nível 100% digital não é problema, a menos que haja algum tipo de processamento de áudio acontecendo no caminho do sinal. Na verdade, a maioria das placas de som digitais está definida para um volume fixo de 100%, sem nenhuma opção para alterá-la. - bastibe
Pergunta simples recebe uma resposta simples. Software 70-85% de hardware pode maximizar. Usado com amplificadores simples ou duplos. Loudness dependente nessa ordem.


Respostas:


Programa versus sistema operacional geralmente não importa. O que importa é se você está ajustando o volume no software ou no hardware.

Reduzir o volume no software é basicamente equivalente a reduzir a profundidade do bit. Em áudio digital, o sinal é dividido em amostras distintas (tiradas milhares de vezes por segundo) e a profundidade de bits é o número de bits usados ​​para descrever cada amostra. A atenuação de um sinal é feita pela multiplicação de cada amostra por um número menor que um, com o resultado de que você não está mais usando a resolução completa para descrever o áudio, resultando em faixa dinâmica reduzida e relação sinal-ruído. Especificamente, cada 6 dB de atenuação é equivalente a reduzir a profundidade de bits em um. Se você começou com, por exemplo, áudio de 16 bits (padrão para CDs de áudio) e reduziu o volume em 12 dB, você efetivamente ouvirá áudio de 14 bits. Diminua o volume e a qualidade começará a sofrer notoriamente.

Outra questão é que esses cálculos geralmente resultam em erros de arredondamento, devido ao valor original da amostra não ser um múltiplo do fator pelo qual você está dividindo as amostras. Isto degrada ainda mais a qualidade de áudio, introduzindo basicamente o que é ruído de quantização. Mais uma vez, isso acontece principalmente em níveis mais baixos de volume. Programas diferentes podem usar algoritmos ligeiramente diferentes para atenuar o sinal e resolver esses erros de arredondamento, o que significa que poderia seja alguma diferença no sinal audível resultante entre, digamos, um reprodutor de áudio e o sistema operacional, mas isso não muda o fato de que em todos os casos você ainda está reduzindo a profundidade de bits e essencialmente desperdiçando uma parte da largura de banda na transmissão de zeros de informação útil.

Este PDF tem mais informações e algumas ilustrações excelentes se você estiver interessado em aprender mais.

O resultado da redução do volume no hardware depende de como o controle de volume é implementado. Se é digital, então o efeito é o mesmo que reduzir o volume no software, então provavelmente há pouca ou nenhuma diferença em qual deles você usa, em termos de qualidade de áudio.

Idealmente, você deve produzir o áudio do seu computador no volume máximo, de modo a obter a maior resolução (profundidade de bits) possível e, em seguida, ter um controle de volume analógico como uma das últimas coisas na frente dos alto-falantes. Supondo que todos os dispositivos no seu caminho de sinal são de qualidade mais ou menos comparável (ou seja, você não está emparelhando um amplificador low-end barato com uma fonte digital de ponta e DAC), isso deve proporcionar a melhor qualidade de áudio.


@Joren postou uma boa pergunta nos comentários:

Então, se eu quiser definir o controle de volume de software para o máximo, como faço para lidar com meus controles analógicos, de repente, ter um intervalo utilizável super pequeno? (Porque mesmo girando o volume analógico para a metade é muito alto.)

Isso pode ser um problema quando o controle de volume faz parte de um amplificador, o que provavelmente é o caso da maioria das configurações do computador. Como o trabalho de um amplificador é, como o nome sugere, amplificar, isso significa que o controle de volume ganho varia de 0 a mais de 1 (geralmente muito mais), e quando você transformou o controle de volume no meio do caminho, provavelmente não está mais atenuando, mas na verdade amplificando o sinal além dos níveis definidos no software.

Há algumas soluções para isso:

  • Obtenha um atenuador passivo. Como não amplifica o sinal, seu ganho varia de 0 a 1, o que lhe dá uma faixa útil muito maior.

  • Tem dois controles de volume analógicos. Se o seu amplificador de potência ou alto-falantes tiverem controle de volume ou entrada, isso funcionará muito bem. Use isso para definir um nível de volume principal para que o intervalo utilizável do controle de volume normal seja maximizado.

  • Se os dois anteriores não forem possíveis ou viáveis, simplesmente diminua o volume no nível do SO, até alcançar o melhor compromisso entre a faixa utilizável no controle de volume analógico e a qualidade de áudio. Mantenha programas individuais a 100%, de modo a evitar várias reduções de profundidade de bits seguidas. Espero que não haja uma perda perceptível na qualidade do áudio. Ou, se houver, então provavelmente começaria a procurar um novo amplificador que não tivesse entradas tão sensíveis, ou, melhor ainda, tivesse um jeito de ajustar o ganho de entrada.


@Lyman Enders Knowles apontou nos comentários que a questão da redução de profundidade de bits não se aplica aos sistemas operacionais modernos. Especificamente, começando com o Vista, o Windows automaticamente faz o upsamples de todos os fluxos de áudio para o ponto flutuante de 32 bits antes de fazer qualquer atenuação. Isso significa que, por menor que seja o volume, não haverá perda efetiva de resolução. Ainda assim, eventualmente, o áudio deve ser convertido para baixo (para 16 bits ou 24 bits se o DAC suportar isso), o que introduzirá alguns erros de quantização. Além disso, atenuar primeiro e amplificar posteriormente aumentará o nível de ruído, de modo que o conselho para manter os níveis de software em 100% e atenuar o hardware, o mais próximo possível do final da sua cadeia de áudio, ainda permanece.


443



Alguns softwares permitem aumentar o volume além de "100%" ou mover todos os controles deslizantes no equalizador para o topo, e quanto a isso? Geralmente parece muito pior ... - Daniel Beck♦
@DanielBeck: Em geral, não é recomendado aumentar o volume acima de 100% a menos que você saiba que o som não saturará (a forma de onda não será cortada, mas é difícil dizer sem um programa para mostrar a forma de onda, como o Audacity) Não me importo com isso (alguns sons, por exemplo, explosões e tiroteios em jogos / filmes quando cortados não soam piores para mim). - Gnubie
Em primeiro lugar, ótima resposta Indrek. Spot on. Mas também devo mencionar que notei uma qualidade de áudio ainda pior quando tenho vários níveis de controles deslizantes de volume (o aplicativo em si, o volume do sistema (mixer de software) e o hardware) e todos eles estão abaixo do max. volume. Então, se possível, comece com o aplicativo e comece a aumentar os volumes no nível "mais baixo" possível (mais próximo do aplicativo) e trabalhe do seu jeito "para fora", reduzindo os volumes nos dispositivos de nível superior. Portanto, seus volumes devem ir de 100% (app) -> 100% ou quase 100% (sistema operacional) -> muito menor (para o amplificador). - allquixotic
@DanielBeck Basicamente é apenas multiplicar as amostras mais baixas por um número maior que 1, ou multiplicar todas as amostras por> 1 e, em seguida, colocar cada uma delas na profundidade máxima de bits. Geralmente, isso soa pior devido à faixa dinâmica reduzida, bem como ao recorte (distorção) introduzido durante o processo. - Indrek
Sistemas operacionais modernos para PC (Windows Vista e mais recente, OSX) convertem todo o áudio para um ponto flutuante de 32 bits antes de fazer ajustes de volume. Não é mais verdade que o uso do controle de volume do software destrói a resolução ou a profundidade de bits efetiva. Mais informações aqui: blog.szynalski.com/2009/11/17/… - Lyman Enders Knowles


Basicamente, no som, quanto mais perto da fonte física, melhor, para ter um sinal claro. Cada estágio físico adicionará ruído. Mais cedo, mais forte.

Quando um sinal é amplificado, qualquer ruído no sinal também será amplificado. Um sinal mais forte significa menos ruído em comparação com o sinal. Portanto, à medida que é passado pela corrente, haverá menos ruído.


34



Bastante verdadeiro no caso geral, mas a pergunta de Qqwy pergunta mais sobre o controle de volume de software versus hardware. - Gnubie
Então, isso significa alto-falante ou software? - Peter Ajtai
Mas, às vezes, os estágios iniciais podem sofrer distorções não-lineares aumentadas ao amplificar demais. E isso é pior do que apenas ruído aleatório. - Sarge Borsch


Normalmente, gosto de ter meus níveis de software e níveis de sistema operacional o mais alto possível. Uma vez que essas fontes geralmente não são amplificadas, seu teto em decibéis deve ser 0 dB; Essencialmente, eles não podem cortar.

Eu então me certifico de que esse som vá diretamente para um único destino amplificado, como fones de ouvido digitais (via USB), alto-falantes com um botão de volume e fonte de alimentação, ou um amplificador. Eu tento evitar encadear dispositivos amplificados porque eles podem começar a sobrecarregar uns aos outros e causar um corte. Mesmo individualmente, a amplificação pode resultar em cortes se o volume estiver alto demais.

Como esses posso Eu tenho a tendência de manter essas fontes em torno da faixa de volume de 50%, já que normalmente elas são confortáveis. Também oferece a flexibilidade de aumentar ou diminuir o volume se o nível do software / SO for menor que o normal.


16





Isso definitivamente depende do hardware e software que você está usando. Eu estou usando um computador conectado por este cabo de áudio com dois conectores de 3,5 pinos com um receptor, e se eu colocar o som em baixo no meu computador (software) e alto no receptor, eu ouço muito barulho. Isso provavelmente tem a ver com amplificar não apenas o som, mas também o ruído que está sendo captado por diferentes componentes. Sempre que faço isso, também ouço barulho quando não estou tocando música.

É diferente com o meu laptop tho, isso é conectado ao mesmo receptor com um cabo óptico S / PDIF (digital) aqui eu posso colocar meu volume em 100% no receptor (meus vizinhos odeiam isso!) É realmente muito alto e eu pode apenas baixar o volume do meu laptop sem qualquer perda perceptível na qualidade do som. Eu faço isso porque tenho botões de volume no teclado e o receptor está bem longe.


12



+1, a resposta aceita não menciona isso, mas esse tipo de ruído amplificado é, na minha opinião, muito mais perceptível do que a resolução reduzida causada pela redução do volume no software. A quantidade de ruído é muito dependente da qualidade do seu hardware. - yngvedh
E, claro, a técnica para transferir o áudio! Qualidade, por vezes, apenas não importa (em cabos HDMI, por exemplo) - Steven Stip


De um ponto de vista puramente empírico, quando eu aumentei meus alto-falantes, ouvi a estática.

Eu ouço esta estática, mesmo que não haja nenhum som saindo dos meus alto-falantes.

Então, eu sempre maximizo o volume no computador, maximizando-o no programa e no sistema operacional, e então tento manter o volume mais baixo possível nas caixas de som para minimizar o ruído estático.

Isso pode ser um subproduto dos meus alto-falantes # @ #! @% *, Mas suponho que muitos têm alto-falantes como os meus.


10



Essa estática é o ruído literal, a maior parte interna à eletrônica, mas os sinais de RF externos também são captados. Eu já consegui pegar uma estação de rádio local no meu subwoofer, com nada além da energia conectada. - Baldrickk


Um erro que continuo a ver é que os utilizadores finais ajustam o volume através do programa em particular, apenas para aumentar ou diminuir o volume posteriormente através da placa de som (misturador do SO, se preferir).

Obviamente, isso cria confusão e não permite um nível previsível de volume ao iniciar outros programas.

Uma solução simples - e a que eu empreguei por vários anos - é estabelecer um nível básico tanto no hardware quanto no nível do sistema operacional. Ao definir um nível de volume permanente no hardware e um nível de saída permanente no software, você estabelece um padrão ao qual você pode comparar a saída de qualquer programa usado, ajustando o volume no programa específico conforme desejado (a vantagem é que você saberá qual volume de nível você receberá do programa específico no futuro).

É claro que, para obter o benefício ideal tanto do seu amplificador quanto da placa de som (SO), você deve primeiro ajustar o volume do seu amplificador para o nível máximo permitido pela topologia, mas abaixo dos níveis inaceitáveis ​​ou indesejáveis ​​de distorção. (Infelizmente, muitos amplificadores de áudio de 'classe-D' de baixo desempenho funcionam de forma aceitável em um grau, mas qualquer coisa além desse ponto [freqüentemente, qualquer coisa além de 33 ou 50% além de sua saída máxima nominal] freqüentemente resulta em níveis audíveis de distorção bem como compressão de dinâmica e outros efeitos indesejáveis ​​.. Se você tiver um amplificador de áudio com distorção muito baixa em sua classificação máxima [desde que a classificação seja de um padrão ponderado e não inútil, como não ponderada e medida apenas em 1kHz], pode ter a liberdade de definir a saída do seu amplificador de áudio no máximo [sob o intervalo de recorte, é claro, 'máximo' sendo contingente na tensão da entrada '. Eu me lembro de fazer isso com amplificadores da Denon, Adcom, Hafler e Nikon, em tempos passados.)

A saída de circuitos de áudio em algumas placas-mãe deixa muito a desejar. Em placas de som dedicadas, a seleção de placas de som de alta qualidade é limitada. Para circuitos de áudio integrados, aconselho a seleção de um nível de volume não superior a 2/3 da faixa total - e deixá-lo nesse volume. (Eu sei que não é científico em seu método, mas a partir do teste de saídas integradas em muitas placas-mãe, notei que a distorção e outros efeitos indesejáveis ​​aumentam consideravelmente à medida que a saída do circuito se aproxima do máximo. Limitando o nível de 'SO' a 2 / 3rds (ou 66%, ou para benefício da brevidade e um número fácil de lembrar, 70 [em uma escala de 1 a 100; mais de 66% seria 66 em uma escala de 1 a 100]) me serviu bem (embora preceda a necessidade de realizar testes exaustivos).

P.S. Para o benefício do iniciado (ou obsessivo-compulsivo) - e antes de um audiófilo ou engenheiro ir em uma diatribe - eu estou bem ciente do fato de que definir o controle deslizante em 2 / 3rds nível ou o aproximado 66 em uma escala de 1 a 100 NÃO representa um nível real de saída de 66% do total [a saída real será menor], mas é uma abordagem rápida para obter uma aproximação da saída mais limpa disponível a partir dos circuitos de áudio integrados da placa-mãe. P.P.S. A informação fornecida assume circuitos analógicos. Se você estiver usando circuitos digitais (SPDIF, Optical, outros similares), você pode definir o nível da placa de som ('OS') para o máximo com pouco risco de notar uma diferença na qualidade da saída do circuito de áudio.


9



Ter controles para cada fonte de áudio, bem como para o volume geral, é bom, se se adotar o princípio de que se deve ajustar o volume de uma fonte de áudio se a maioria das fontes de áudio estiver tocando em um volume razoável, mas houver uma muito alta ou muito macio; deve-se ajustar o volume geral se houver uma mudança em quão alto um som quer ser (por exemplo, porque alguém está limpando ou dormindo perto). Na maioria das situações, é provável que se deseje alterar o volume geral com mais frequência do que o volume de fonte individual, embora, ironicamente, muitos programas facilitem o segundo. - supercat


No momento, aumentei o volume em software / sistema operacional para 100% e o abaixei no lado do hardware, mas por uma razão muito mais simples:

No meu PC anterior, a placa de som gerava ruído branco perceptível com um volume constante, não importando o que eu definir o volume no sistema operacional para. Regulando o som no lado do hardware ajudou a reduzir esse ruído.


7





Eu diria hardware, mas existe um volume padrão para a maioria das aplicações.

No entanto, o DTS parece ser uma das exceções com base na experiência de que, se eu reproduzir filmes DTS, não ajustei o nível de volume do receptor quando vou de filme para filme e ainda o acho confortável.

Se for possível, prefiro ter algo que produza no mesmo nível que o DTS, a fim de permanecer confortável.

Dito isto, para cada SO eles também têm sons de sistema padrão. Eu diria que você defina seu nível com relação a esse nível de volume e deixe o sistema operacional lidar com os volumes.


6





Esta questão é muito variada, mas se você precisa obter uma resposta depende de várias situações ...

  1. Hardware, é alto-falantes internos, alto-falantes externos, fone de ouvido, etc?
  2. Quão alto estamos falando? Nível 1 ao nível 10? ou apenas uma cutucada?

Hardware, depende se você tem bons alto-falantes para começar, um empurrão com os alto-falantes via software ou hardware pode ser perceptível se eles são externos, e uma marca específica, mas se eles são baratos, você pode precisar aumentar mais de uma cutucada.

Quanto ao software, é sempre preferível ajustar o software antes de ajustar o hardware se ele for externo, porque o ajuste do software hoje é às vezes mais fácil ... e o hardware, apesar de fácil, depende se você está conectado a um equalizador externo ou algo em conjunto diferente.

Alguns audiófilos lhe dirão que uma vez que você tenha o hardware desejado, você nunca precisará tocá-lo novamente, exceto para ajustar o volume ... outros dirão que os ajustes de software são melhores ...

Novamente, você deixa de fora muitas variáveis, e isso é muito amplo, e pode querer reajustar a questão colocando mais detalhes nela.


5





Quando você envia um sinal de áudio por meio de uma cadeia de botões de volume (analógico, digital, físico, software), defina cada um deles o mais alto que puder, sem cortar ou distorcer. Caso contrário, você diminuirá desnecessariamente o alcance dinâmico do sinal (também conhecido como número de bits, também conhecido como quietness of hiss). Use apenas o último botão para ajustar o volume do sinal que sai da cadeia. Isso otimiza a qualidade, de qualquer coisa, desde um videogame laptop até uma transmissão ao vivo da Orquestra Sinfônica Transatlântica.


4