Questão Como posso obter o mesmo SSID para vários pontos de acesso?


Eu preciso atualizar minha infra-estrutura sem fio existente e desta vez eu quero 2 pontos de acesso para cobrir minha casa, já que eu tenho pontos cegos, não importa o que com um único AP. Eu tenho cabeamento físico para a minha rede central disponível para ambos os pontos de acesso.

Eu realmente gostaria que esses dois interoperassem perfeitamente como um único SSID. Como eu faço isso? Quais são os recursos que os novos pontos de acesso que estou comprando precisam suportar?


549


origem


Você disse que tem pontos cegos, não importa o que aconteça, mas, para quem não sabe, esse é um link interessante: superuser.com/questions/17897/… - cregox


Respostas:


Fundo de Rede de Roaming Multi-AP

Não há mágica para fazer com que redes 802.11 de múltiplos pontos de acesso (roaming) funcionem. Os clientes sem fio presumem que todos os APs com o mesmo SSID estão configurados de forma semelhante e são todos diferentes pontos de acesso para a mesma rede cabeada subjacente. Um cliente varrerá todos os canais procurando por APs que publicam o SSID desejado e escolherá o que melhor atender às suas necessidades (normalmente, isso significa o que mostrar a maior intensidade de sinal).

Uma vez na rede, os clientes permanecem com o mesmo AP, desde que atendam às necessidades do cliente (ou seja, desde que a intensidade do sinal esteja acima de um limite "bom o suficiente"). Se o cliente mais tarde achar que poderia estar em melhor situação com outro AP nessa rede, ele fará varreduras periódicas de todos os canais procurando outros APs que publicam esse SSID. Se uma varredura aparecer, um AP candidato é suficientemente melhor do que o AP em que está atualmente, ele irá automaticamente para o outro AP, geralmente sem um quadro perdido.


Uma ressalva de roaming: Como outro comentarista apontou, há definitivamente clientes mal projetados por aí com algoritmos ou limiares de roaming ruins, que na verdade não andam quando deveriam, e assim acabam sendo muito "pegajosos", ficando no primeiro AP que eles se juntaram depois eles poderiam estar obtendo melhor desempenho e confiabilidade com outro AP que eles agora estão mais próximos. Às vezes, ajuda a forçar a interface Wi-Fi do cliente a se juntar à rede quando você percebe que um cliente ficou preso ao AP errado. Se você tem muitos desses clientes com problemas, usar o mesmo SSID para vários APs pode não funcionar bem para você; talvez você queira usar diferentes SSIDs para poder monitorar e controlar com mais facilidade a qual AP o seu cliente está associado. *


Supondo que os dois APs estejam configurados de maneira semelhante e estejam conectados à mesma rede subjacente, o roaming é transparente e invisível para o usuário (exceto os nerds, como eu, que executam ferramentas para observar essas coisas). Eventos de roaming são invisíveis para aplicativos que usam a rede, embora algumas partes de baixo nível da pilha de rede possam ser notificadas do evento, para que, por exemplo, seu cliente DHCP possa verificar novamente se esse novo AP está realmente conectado ao mesmo rede, por isso, pode ter certeza de que sua concessão de DHCP ainda é válida nessa rede.

Algumas respostas e comentários de outros usuários sobre essa questão sugeriram erroneamente que protocolos sem fio ou recursos como relé sem fio ou WDS podem ser necessários para roaming, mas isso é absolutamente incorreto. Esses recursos são apenas maneiras de substituir um backhaul Ethernet com fio por um sem fio.

Por uma questão de perfeição, devo mencionar que é um conjunto de tecnologias, algumas proprietárias, algumas padronizadas no IEEE 802.11F, geralmente conhecidas como Inter-Access Point Protocol. O IAPP é um método pelo qual geralmente os APs de classe empresarial podem se comunicar uns com os outros durante o backhaul para otimizar roaming do cliente. Mas isso é apenas uma otimização, não um pré-requisito para o roaming. Roaming funciona "bem o suficiente" em redes pequenas e grandes, sem qualquer IAPP acontecendo.

Sugestões de Configuração

Atribua aos dois APs o mesmo nome de rede (SSID), o mesmo tipo de segurança (recomendado por WPA2-PSK) e a mesma senha de segurança sem fio. Muitos clientes presumem que esses tipos de configurações serão os mesmos em todos os APs com o mesmo SSID.

Como você já tem o cabeamento no local, use a Ethernet com fio como seu backhaul. Isso economiza sua largura de banda sem fio para seus dispositivos portáteis / móveis que realmente precisam dela, em vez de desperdiçar em dispositivos estacionários como APs que poderiam ser cabeados.

Se você tiver outro dispositivo na rede, como um gateway doméstico de banda larga, fornecendo o serviço NAT e DHCP, coloque os dois APs no modo de ponte (desative o serviço NAT e DHCP). Você geralmente quer apenas uma caixa na sua rede agindo como um gateway NAT ou servindo DHCP. Se você ainda não tem outro dispositivo em sua rede fazendo NAT e DHCP, e você precisa desses serviços, então você pode ter um dos seus APs fazendo isso. Ter o AP mais "upstream" (o que está mais próximo, topologicamente, ao seu modem de banda larga) do NAT e DHCP, e certifique-se de que a conexão Ethernet com fio para o outro AP vem da porta LAN do primeiro AP. Verifique também se o AP "downstream" está no modo bridge. Eu chamo isso porque eu vi pessoas cometendo o erro de deixar NAT e DHCP habilitados em ambos os APs, e eu tenho visto clientes que não são espertos o suficiente para perceber que, digamos, a rede 192.168.1.x / 24 eles estão no agora não é a mesma rede 192.168.1.x / 24 eles estavam em um momento atrás na outra sala. Eu também vi usuários se confundirem nessa situação, onde dois laptops na mesma casa tinham endereços 192.168.1.x, mas não podiam fazer ping uns contra os outros, porque eles estavam realmente em duas redes IP separadas por trás de dois NATs separados.

Canal é uma chave definindo você Faz deseja variar de AP para AP em uma rede 802.11 de roaming (vários AP). Para maximizar a largura de banda, deixe seus APs para selecionar automaticamente o canal a ser usado ou você pode escolher manualmente canais diferentes, não sobrepostos e esperançosamente desocupados para usar. Você não quer transmissões de / para um AP para competir por largura de banda com transmissões de / para o outro AP.

Considerações adicionais

O restante desta resposta é apenas um monte de dicas gerais sobre como maximizar sua largura de banda de rede 802.11, não específicas para sua pergunta de dois APs com o mesmo SSID.

Considere aproveitar esta oportunidade para modernizar totalmente

Se você já está comprando um novo AP e aproveitando o tempo para reconfigurar as coisas, eu recomendo usar esta oportunidade para substituir seu AP existente também, comprando dois dos mais recentes APs que suportam a tecnologia 802.11ac de banda dupla simultânea. Dessa forma, você pode suportar tanto a banda de 2,4 GHz para clientes mais antigos que são apenas 2,4 GHz, quanto a banda de 5 GHz menos ocupada para obter mais largura de banda. Está se tornando uma "prática recomendada" configurar seu rádio 802.11n de 2,4 GHz para canais de 20 MHz (HT20), de modo que deixe parte da banda livre para que coisas como o Bluetooth sejam usadas. Isso limita suas taxas de transmissão 802.11n na banda de 2.4GHz para ~ 130mbps em vez de 300mbps, mas permite que outros dispositivos não-802.11 de 2.4GHz ainda funcionem bem. Em 5GHz, onde há muitos mais canais disponíveis e eles são geralmente muito menos ocupados, você é encorajado a usar 80MHz (VHT80) canais para obter o máximo de throughput.

O AirPort Extreme e o Time Capsule de 2013 da Apple são 802.11ac de banda dupla simultânea e também suportam 3 fluxos espaciais (também conhecidos como "3x3", "3SS") 802.11ac, para taxas de transmissão de até 1300 megabits / seg. fluxo 802.11ac clientes que podem fazê-lo. Todos os produtos Mac da Apple lançados em 2013 ou mais tarde têm 802.11ac. Os MacBook Airs são apenas 2SS (taxa de sinalização máxima de 867 megabits / seg), os iMacs são 2SS em transmissão e 3SS em recepção, mas acredito que os MacBook Pro e Mac Pro da Retina são 3SS em transmissão e recepção.

Observe que a indústria tem demorado para lançar bons APs e clientes 802.11ac. Muitas das coisas que surgiram em 2012, ou mesmo no início de 2013, eram muitas vezes lixo de primeira geração cheio de bugs. A partir de junho de 2013, o material 802.11ac de segunda geração, muito mais confiável, começou a ser lançado. Além dos produtos da Apple, o ASUS RT-AC66U é um AP 802.11ac dual-band decente e simultâneo.

Se você está preso a APs mais antigos de banda única de cada vez

Se você não precisa suportar nenhum dispositivo mais antigo de 2.4GHz, use a banda de 5GHz, pois ela é geralmente menos ocupada, e você pode usar o HT40 sem perder o Bluetooth e outros usos.

Se você está preso a suportar apenas dispositivos de 2,4 GHz com APs de banda única por vez, tenha cuidado com a seleção do seu canal. Na banda de 2,4 GHz, os canais se sobrepõem em grande parte. No entanto, os canais 1, 6 e 11 não se sobrepõem, portanto, essas são boas escolhas para escolher manualmente. Você pode usar um scanner de rede Wi-Fi como inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, muitas ferramentas de "condução de guerra", etc. para ver quais canais estão sendo usados ​​por outros APs visíveis de onde você está. Se você suspeitar de interferências não-802.11 de 2,4 GHz na sua área, como Bluetooth, fornos de microondas e muitos (mas não todos) telefones sem fio, monitores de bebês, webcams sem fio e remetentes A / V sem fio de sala para sala, você poderia ir all-out e obter um analisador de espectro como um Metageek Wi-Spy para descobrir quais canais são menos barulhentos onde você está.


754



Mas então, se alguém leva um laptop de uma sala para outra? Eu não sou especialista, mas eu assumir A WDS cuidaria de alternar os pontos de acesso sem perder a conectividade. - Arjan
@Arjan Atualizei a minha resposta para responder às suas perguntas. A resposta curta é que os clientes se movimentarão muito bem, não importa qual backhaul você use entre seus pontos de acesso, e o WDS é apenas uma maneira de fazer um backhaul sem fio em situações em que o uso de um backhaul com fio é proibitivo. O WDS não tem absolutamente nada a ver com roaming. - Spiff
Uma resposta muito útil, obrigado. Você menciona colocar o (s) ponto (s) de acesso 'downstream' (além da internet) no modo bridge (e desabilitar o NAT e o DHCP). Existe uma diferença entre o modo bridge e a conexão do dispositivo upstream usando uma porta LAN em vez de sua porta WAN (como eu vi como uma solução sugerida para estender uma rede sem fio com um backbone com fio em outro lugar)? - David Miller
Então o que é suposto acontecer quando você desconectar um dos AP's? Todos os meus aplicativos perdem sua conexão quando eu faço. A reconexão com o outro AP leva cerca de 20 segundos. Mesmo o roaming dificilmente funciona; eles ficam com o AP lento e distante. Eu testei com um Samsung Galaxy 10.1 guia e HTC Desire Z telefone. - Halfgaar
@ATSiem Sim, veja minha sentença que começa "Se você ainda não tem ..." e o resto daquele parágrafo; Eu descrevo exatamente o que você está perguntando. - Spiff


Bom artigo, no entanto, o handover entre vários APs no mesmo SSID geralmente causa problemas, pois o cliente vai ficar com o AP original, mesmo se o sinal estiver bem abaixo do limite "bom o suficiente". Por exemplo. se você mover seu laptop de um lado da casa para o outro, ele não irá simplesmente mudar para o novo AP quando encontrar o AP com um sinal muito mais forte, ao invés disso ele vai ficar com o AP original até que o sinal esteja tão fraco e errático. (<5mb) que não pode mais ser usado. Em muitos casos, o sinal pode apostar tão fraco que o portátil não pode navegar na rede ou se comunicar com dispositivos de rede, mas o laptop ainda usará AP original, pois ainda pode ver um sinal muito fraco. Para corrigir isso, é necessária uma intervenção manual para forçar o AP switch (por exemplo, reparar ou redefinir a conexão sem fio no laptop)

Em suma, a seguinte declaração é questionável: "Uma vez na rede, os clientes ficam com o mesmo AP, desde que atendam às necessidades do cliente (ou seja, desde que a intensidade do sinal esteja acima de um limite" bom o suficiente "). acha que poderia ser melhor com outro AP naquela rede, ele fará varreduras periódicas de todos os canais procurando por outros APs que publicam esse SSID. Se uma varredura mostrar um AP candidato que é o suficiente melhor que o AP no qual ele está atualmente, Irá automaticamente para o outro AP, geralmente sem tanto como um quadro perdido "


30



@ MRC- Acordado. Este é um artigo informativo, mas com o seu cliente sem fio básico, eu não vejo isso mudando perfeitamente conforme necessário. Normalmente, algumas interrupções de rede são necessárias para forçar a transferência. Dependendo do cliente sem fio, rádios e software em execução, isso é possível, mas exigiria alguns testes com seus próprios dispositivos. Alguns podem andar bem, outros não. Ainda uma configuração viável embora.
Embora eu tenha achado isso verdadeiro, o mesmo problema ocorre quando se usam 2 SSIDs - Bart van Heukelom
@BartvanHeukelom Sim, o mesmo problema ocorre com dois SSIDs, mas é isso Muito de mais fácil mudar o AP quando eles têm diferentes SSIDs. - Mr. Flibble
Funciona muito bem no meu Mac e no meu laptop (mas apenas no Linux, o driver Intel Win7 parece ser mais grudento). Assim, o algoritmo de roaming pode funcionar bem, mas parece ser bastante dependente do driver. - Huygens


Se você usa algo como um Airport Express, tem a opção de estender outro WDS rede. Eu diria que outros roteadores têm um recurso semelhante acessível através de seus respectivos painéis de configuração.

É difícil fornecer uma solução de trabalho sem saber mais sobre sua configuração de rede.


5



Como o @kaerast comentou outra resposta, a pergunta original afirma que ele já tem cabeamento para fazer um backhaul com fio, então a sugestão de fazer o WDS seria apenas um desperdício de largura de banda sem fio. - Spiff


Eu acredito que você está procurando repetidores de wlan / wifi. Aqui está um tutorial: Estenda o alcance de WLAN com repetidores


4



A pergunta original afirma que a rede com fio está disponível em toda a casa. Portanto, um repetidor não é necessário, simplesmente um segundo ponto de acesso operando em um canal diferente, mas com o mesmo ssid e key. - kaerast
@kaerast, você não acabou de dar uma resposta? Basta configurar os dois roteadores sem fio para ter o mesmo ssid e outras configurações, mas trabalhar em diferentes canais .. possivelmente tem que fazer algum tipo de trabalho com dhcp (dois intervalos diferentes), mas deve funcionar .. - Earlz


Para resumir, estas são as coisas mais importantes a serem feitas:

  • O mesmo SSID, senha e configurações de segurança em todos os APs
  • Canal diferente para cada AP. Idealmente sem sobreposição (1, 6, 11)

0