Questão Qual é a diferença entre um processador Intel i7 e um processador quad core Xeon?


Eu conheço o Xeon Os processadores já existem há muito tempo e são usados ​​principalmente em servidores, mas estou curioso, por que as pessoas não usam os Xeons em um desktop de alta performance?

Tanto quanto eu sei sobre o melhor processador desktop lá fora agora é o Intel Core i7 linha. O i7 e o Xeon são ambos processadores quad-core, qual é a principal diferença neles? Acabei de ver que o MacBook Pro está usando o Xeon quad core ao invés do i7.


160


origem




Respostas:


A linha atual de Xeons é baseada na mesma arquitetura que o i7. A diferença é que os Xeons são a nata da cultura. Eles correm mais frios e com voltagens mais baixas e são projetados para uso contínuo 24 horas por dia, 7 dias por semana. Caso contrário, o desempenho é geralmente idêntico. Os Xeons podem ser usados ​​em placas-mãe de múltiplos soquetes, onde os i7s não são (e é por isso que os profissionais de Mac os utilizam).

Xeons também são geralmente os primeiros a serem atualizados. Existem Xeons de 6 núcleos, mas ainda não são i7s, embora ainda sejam baseados na mesma arquitetura.

A confiabilidade adicional dos Xeons é muito importante em servidores, especialmente em servidores montados em rack e blade, onde a menor dissipação de calor e o consumo de energia são essenciais. Esses benefícios geralmente não significam muito para todos, exceto para os overclockers mais extremos, então as pessoas no segmento de desktops geralmente o ignoram devido à enorme diferença no preço da CPU e das placas-mãe necessárias para suportá-las.


143



@jasondavis - Sim, mas isso é dinheiro que é melhor gasto em placas de vídeo melhores / mais, RAM, SSDs, etc. Em quase todos os casos, a menos que você esteja realmente gastando muito dinheiro, você pode gastar esses $ $$ em outro lugar para um melhor desempenho. - MDMarra
Os pipelines são os mesmos, porém os Xeons também tendem a ter mais cache e mais registros. Isso, juntamente com a capacidade dual de soquete, é o motivo pelo qual eles são usados ​​em estações de trabalho de ponta. Mais registros são muito importantes com grandes conjuntos de dados numéricos. - spowers
Existe algum dado para suportar XEON sendo mais confiável, ou XEON é apenas uma marca, e i7 outra marca, para membros de uma família de processadores idênticos da Intel, oferecidos em diferentes pontos de preço? Por exemplo, o recurso de vários núcleos é apenas uma questão de desbloquear um recurso de chipset ou existem portas de silício reais envolvidas na ativação de vários núcleos? Os recursos multi-core e ECC DRAM estão no die do i7 e não estão conectados aos pinos relevantes no soquete LGA 2011? - Warren P
Eles são chips diferentes feitos com tecnologias semelhantes. Coisas como suporte a NUMA e suporte a múltiplos soquetes não existem na linha i7. Não tenho certeza de quais dados você está procurando. Talvez você esteja procurando algo como o Livro Branco da Família E7 da Intel? Se você está duvidando que os Xeons são CPUs superiores, você deve se perguntar por que enorme a quantidade de market share do servidor é executada neles. Se não houvesse benefícios reais, alguém não teria percebido isso agora? - MDMarra
@MDMarra "Se não houvesse benefícios reais, alguém não teria percebido isso agora?" - Você nos superestima. - Jason C


Outra diferença entre o Xeon e o i7 é que o Xeon suporta memória ECC, o i7 não.

Além disso, alguns Xeons são projetados para funcionar em sistemas com múltiplas CPUs, ao passo que absolutamente nenhum modelo i7 faz isso. Como tal, se você quer um sistema multi-CPU, você deve usar nada menos que um Xeon.


39





Por que as pessoas não usam os Xeons em um desktop de alta performance?

Eles fazem, mas eles são referidos como "Workstations".

As estações de trabalho são essencialmente um servidor, mas com habilidades de expansão mais parecidas com uma área de trabalho.

Você obtém todos os benefícios de um servidor (multiprocessamento simétrico, estabilidade, gerenciamento, hot-swap etc.), além das coisas que normalmente não teria em um servidor, como placas de vídeo.

Confira o Intel's Páginas da estação de trabalho para descobrir sobre suas atuais placas de estação de trabalho como o S5000XVN, S5520SCe WX58BP.

Temos construído sistemas como esses (estações de trabalho SMP Xeon) há anos para uso do AutoCAD em muitos clientes, e para várias máquinas de processamento de números na universidade local (engenharia, estatísticas, astronomia, etc.).

Eles são incríveis de usar e caros. :)


21



Você está discutindo semântica sobre desktop vs. workstation. Eles são intercambiáveis, tendo um Xeon não faz dele uma estação de trabalho. - MDMarra
Não estou discutindo nada, estou seguindo as designações da própria Intel. As plataformas de estação de trabalho têm os recursos e benefícios de um servidor, além dos benefícios de um desktop. Se usarmos sua linha de pensamento, as diferenças entre uma "área de trabalho com uma pasta compartilhada" e um "servidor de arquivos" também são apenas "semânticas". :) - Ƭᴇcʜιᴇ007
Você trouxe um "desktop com uma pasta compartilhada" e um "servidor de arquivos" - MDMarra
Você trouxe semântica. Eu estava falando sobre as plataformas de hardware designadas que diferenciam entre os computadores da Intel os processadores orientados a desktop e os que usam Xeons. Desde que a (primeira) questão era "por que as pessoas não usam Xeons em desktops de alto nível". A resposta é sim, mas eles são chamados de "estações de trabalho". Tudo bem se você não entender a diferença, já que você provavelmente não construiu muitas estações de trabalho de $ 10.000 + Xeons. Eu sou alguém que tem, então eu sei que há uma diferença muito distinta. Eu não te rejeitei nem nada, então não sei por que você é todo atacada? - Ƭᴇcʜιᴇ007
Estação de trabalho significa que a Intel cobra mais. :-) - Warren P


http://ark.intel.com/  Este é o site de comparação de produtos da Intel. Você pode examinar e comparar as diferentes linhas de processadores intel e ver muitas das diferenças de design e recursos.

Além do que foi mencionado: Alguns dos Xeon também suportam alguns recursos avançados de processador que os processadores iX de desktop não oferecem. A maioria deles, no entanto, só é relevante e útil em computação científica e avançada, necessária em estações de trabalho, máquinas com vários processadores em massa e aplicativos intensivos da CPU.

O gerenciamento avançado de energia e as propriedades térmicas são essenciais para computação e servidores de alto desempenho. Neste mercado, a eletricidade e o resfriamento são custos significativos. O uso de um determinado processador projetado para o ambiente do servidor pode economizar uma grande quantidade de faturamento mensal da empresa em contas de energia se ele puder ser processado com muito mais eficiência. isso é apenas um exemplo.


11





Também não mencionado anteriormente nas outras respostas,

Caches muito maiores no Xeon, onde o número de núcleos é aproximadamente igual. Embora o cache compartilhado L3 no topo da linha 10 xeon central seja de 30MB.

Maior contagem de núcleos no Xeon. Atualmente 6 núcleos no i7 vs 10 núcleos no Xeon.

E algumas instruções extras de processador na Xeon, como Intel Trusted Execution Tech e hardware AES etc. Você geralmente não veria esses recursos usados ​​em uma máquina desktop para que você possa ver que os Xeon's são voltados para servidores ou máquinas com requisitos especiais.


7



Na verdade, o TXT existe em desktops e laptops orientados para "corporativos" que não contêm processadores Intel Xeon. - user314104


As partes principais da série i e as partes do xeon começam com os mesmos designs básicos, mas a Intel as enfraquece de formas diferentes.

Peças de desktop (core i series) não suportam RAM ECC e não suportam múltiplos soquetes. Eles podem ou não apoiar o overclocking.

As peças de estação de trabalho / servidor (xeon) suportam RAM ECC, geralmente registrada ECC, que permite o suporte a módulos muito grandes. Eles geralmente não suportam overclocking. Eles geralmente custam mais para uma determinada velocidade de relógio. Eles geralmente têm mais cache que as peças de desktop. Eles podem ou não suportar multi-socket.

Em geral, os xeons não são muito melhores do que as partes de desktop em cargas de trabalho de desktop. As cargas de trabalho da área de trabalho não se beneficiam muito com mais núcleos, mais cache ou quantias malucas de memória RAM que eles fazem melhor com um número relativamente pequeno de núcleos de alta freqüência.

Quanto a por que a Apple está colocando xeons em seus laptops eu não sei. Talvez eles estejam esperando que pessoas com mais dinheiro do que senso pensem que os xeons são legais. Talvez eles achem que há algumas cargas de trabalho profissionais que se beneficiarão do cache extra.


2