Questão OpenWrt vs DDWrt


eu tenho um TP-Link Wr1043ND roteador e eu quero instalar um desses dois firmwares:

Eu li que posso instalar pacotes personalizados e fazer muito mais do que posso com o firmware original.

Gostaria de perguntar a alguém com experiência no uso de OpenWRT e DD-WRT que ele recomendaria e por quê. E para dar alguns pontos de referência, estou interessado em:

  1. confiabilidade - estabilidade de rede tanto em cabo e sem fio e na unidade USB
  2. desempenho - velocidade de rede, muito importante também a velocidade da unidade USB
  3. configurabilidade - a possibilidade de adicionar extensões como um cliente torrent, FTP, SSH, WWW e o servidor SVN diretamente
  4. fácil de usar - a facilidade de instalação e configuração do roteador
  5. suporte / docs - Quanta informação há se você se deparar com um problema e você tem que encontrar alguma documentação, ou se há algum apoio gratuito (mas isso é um resultado final)

É claro que não imagino que vou encontrar o firmware perfeito e que ele é imensamente superior ao outro.

Além disso, se houver alguém por aí que use um desses firmwares em um TP-Link Wr1043ND, seria ótimo obter algum feedback sobre o impacto das alterações do firmware original.

P.S. Estou aberto também para Tomato se é o melhor.


42


origem


Estou surpreso que não haja uma página da Wikipedia comparando os diferentes firmwares abertos. Talvez, se houver boas respostas, isso pode facilitar a criação de uma. - Mark Booth
Se você quer o melhor desempenho e estabilidade / confiabilidade, eu recomendo que você não execute um monte de software supérfluo no seu roteador (por exemplo, cliente bittorrent, servidor FTP, servidor web, servidor SVN, etc.). Configure um servidor de arquivos separado e execute esses serviços em vez disso. - Lèse majesté


Respostas:


No geral, OpenWRT, se você realmente quer flexibilidade. Eu joguei DD-WRT (WRT54G) para OpenWRT (ASUS WL-500gP) por causa de esta (relacionado a esta), ainda não teve um momento de arrependimento. Nem mesmo perto.

  1. confiabilidade - Eu não estou ciente de que um é significativamente mais confiável do que o outro. Ambos têm ciclos de lançamento bastante longos, que têm outro grupo de usuários reclamando.
  2. desempenho - Eu tenho certeza que depende principalmente do dispositivo de hardware e dos melhores drivers compatíveis, acima de tudo.
  3. configurabilidade - O sistema de gerenciamento de pacotes OpenWRT deve vencer facilmente aqui.
  4. fácil de usar - Eu gostei da interface web do DD-WRT, eu também não tenho um problema particular com o LuCI. O LuCI acabou de ser atingido na sucessão de 0,10 em 10.03.1-rc5, o que é outro passo adiante. Mas no geral eu estou definitivamente amando o / etc do OpenWRT. As coisas lá fazem sentido quando você precisa delas.
  5. suporte / docs - Ambos têm fóruns do phpBB com tráfego significativo.

27



Talvez ele signifique svn.dd-wrt.com:8000/ticket/742 - William Jackson
Sim, copiei diretamente dos favoritos, parece que eles mudaram de estrutura desde então. - lkraav
Muito obrigado pela sua resposta. É muito valioso para mim como eu estava pensando especificamente no OpenWRT quando descobri sobre o DD-WRT. Por favor, não se importem ... Vou deixar a questão aberta por mais algum tempo, porque eu gostaria de obter mais comentários / opiniões. - Ioan Paul Pirau
A grafia @Art de "moar" foi bastante deliberada: urbandictionary.com/define.php?term=moar Mas eu posso ver como isso pode não ser óbvio para todos. Escolha estilística, isso é tudo. - lkraav
@lkraav obrigado pela escola em "moar"; Não era totalmente óbvio para mim, mas agora eu entendo o que você quis dizer. Eu aprendi algo novo hoje :) - Art


OpenWRT todo o caminho. Razões:

  • controle completo
  • modularidade
  • bem organizado

Dados esses parâmetros, você pode julgar que a codificação está em boas mãos. Eu sou um desenvolvedor, e acho o OpenWRT muito modular, muito organizado, sem limitações impostas. Eu posso escolher os módulos que eu gosto, existem muitos disponíveis. Eu posso escrever um aplicativo diretamente em C ou C ++ e fazê-lo funcionar em OpenWRT. Eu posso mudar o código do driver de dispositivo para atender às minhas necessidades.

E todo o procedimento está bem documentado. Mesmo se você não for um desenvolvedor, você encontrará a abordagem modular na definição do seu sistema, impressionante. Um trabalho bem feito pela equipe do OpenWRT. E sim, usei o DD-WRT antes de usar o OpenWRT.


13





Não tenho experiência com o OpenWRT (posso testá-lo algum tempo) e minha experiência com o DD-WRT foi relativamente breve.

Mas o que posso dizer é que estou muito feliz com o Tomato. Embora ele não suporte tantos roteadores e tenha menos recursos que o DD-WRT, ele ainda tem muitos recursos (eu uso o mod Toastman) e o QoS funciona muito bem com ele, ao contrário do DD-WRT. Ele também possui uma atraente interface de banda larga com gráficos de largura de banda.


3



Acordado. Tomate é simples, sem frescuras. E até mesmo o afogamento de largura de banda. A última vez que tentei DD-WRT, o material de largura de banda era um recurso premium. - Belmin Fernandez
Mas como eu sei, o Tomato não suporta roteadores TP-Link, pelo menos não oficialmente. - Ither


Eu poderia adicionar outra categoria (ou subcategoria) às questões principais:

  1. upgradeability / up-to-dateness - O firmware do roteador de terceiros foi atualizado "razoavelmente" recentemente?

    • DD-WRT; Embora os amplamente referidos fóruns Peacock Thread-FAQ e DD-WRT sugiram predominantemente a adesão às versões mais estáveis ​​dos roteadores, essas versões de firmware são com poucas exceções ao longo de meia dúzia de anos! Atualizações DD-WRT são encontradas no Links de firmware do roteador beta organizada por ano, mas pode ser surpreendentemente difícil descobrir qual precisa atualização atualizada realmente precisa: /

    • OpenWrt; A página da web downloads dot openwrt dot org mostra o lançamento do Chaos Calmer 15.05 no mês passado, então certamente o firmware do OpenWrt é extremamente atualizado.

    • Tomate; O firmware do roteador Tomato está listado em polarcloud dot com's firmware link está atualmente na versão 1.28 .... de cerca de cinco anos atrás! Claro, há também um monte de variações mais atualizadas de distribuição de firmware do Tomato (modificações a.k.a. ou "mods") para vários roteadores listados ao redor, mas muitas pessoas não sabem sobre esses mods ou se eles ainda trabalhos certo!


2



Isso apenas repete informações enlatadas e não tenta responder à pergunta do autor. - Ramhound