Questão É uma boa ideia ter o sistema operacional em uma unidade de estado sólido?


Há algo que não entendo muito bem. Eu sei que um SSD ajuda com os tempos de carregamento do sistema operacional, mas não tenho certeza se todo esse aumento é apenas perceptível / interessante ao inicializar, ou dá uma experiência consideravelmente melhor depois disso.

Estou interessado em ter um ambiente rápido e responsivo depois de Inicialização, o que me leva a pensar que seria melhor gastar a capacidade de SSD em meus aplicativos mais usados ​​(eo arquivo de página? Outra questão dentro) e não o próprio sistema operacional. Isso, é claro, significa que não sei quanto o SO lê / grava seus arquivos durante o uso normal.

Então, quão boa é a idéia de despejar todo o sistema operacional de 11 GB + do Windows 7 no SSD (considerando o alto preço por GB de capacidade de SSD) se eu conseguir aguentar os tempos normais de inicialização do disco rígido? Existe algum desempenho a ser obtido durante o uso normal se eu despejar o sistema operacional no SSD?


9


origem


Ter o arquivo de troca no SSD não ajudará a menos que você esteja ficando sem RAM (caso em que provavelmente ajudaria muito). - Zifre
+1 pergunta muito legal! Agora que os SSDs estão se tornando acessíveis (meio que) essa é uma pergunta que vem naturalmente à minha mente também. - dag729
Zifre: Nesse caso, não adicionar RAM seria a solução mais barata e mais rápida e reduzir ou eliminar o arquivo de paginação em favor de mais espaço no arquivo? - JRobert
Eu pensei nisso. No entanto, eu já tinha o SSD e estava apenas decidindo qual seria a melhor maneira de usar esse recurso sem gastar mais com a RAM (por enquanto). Os resultados, no entanto, são extremamente a favor de colocar o sistema operacional no SSD. - Kenji Kina
Eu não entendo porque isso foi fechado. A questão não foi "você gosta ...?" mas "são ganhos de desempenho a serem obtidos?". As respostas até agora têm sido extremamente úteis, e nossas experiências coletivas apontaram para a instalação do sistema operacional no SSD. - Kenji Kina


Respostas:


O link postado por Harrymc é bom. anandtech.com é praticamente o site definitivo para testes de SSD nos dias de hoje. Eu tenho SSDs em 2 laptops e posso dizer que a diferença de desempenho é muito óbvia. Mesmo com um X25-M Gen 1 eu não notei que ele devagar. Ambos os meus laptops inicializam muito mais rápido e são mais responsivos do que meu desktop, que possui CPU mais rápida e 2 Raptors WD.

Quanto ao tempo de vida, isso não é uma preocupação. Vejo http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html para a matemática naquele.

As unidades de sistema operacional prosperam em tempos de acesso rápido e pequenas leituras / gravações aleatórias que os SSDs oferecem muito melhor do que qualquer coisa com cabeçotes móveis mecânicos. As gravações sequenciais são na verdade mais lentas em SSDs do que em ferrugem. Unidades de sistema operacional não tendem a fazer muito disso. Se você está escrevendo grandes arquivos sequenciais, adicione Raptor ou algo assim para eles.

É fácil pensar demais no salto para um SSD. Eu não conheço uma pessoa que diz que mover seus sistemas operacionais e aplicativos para um SSD piorou sua vida.

Apenas faça isso.


6



Obrigado pelo seu comentário. Gostaria, no entanto, de saber se você ou seus conhecidos tiveram a chance de testar se colocar o SO no SSD só ajuda na velocidade de inicialização ou durante o uso normal. Eu vou pegar um SSD mesmo assim. - Kenji Kina
Faz uma diferença muito notável para ambos. Não vou voltar à ferrugem. Bem, apenas pela sua capacidade, não pela sua velocidade. - CAD bloke


Acabei testando as duas alternativas. Agora posso dizer com confiança que o sistema operacional no SSD oferece um desempenho muito melhor sente Melhor).

Mais tarde eu trouxe o monitor de recursos para verificar o uso do disco, e há atividade constante em arquivos do sistema operacional.


4



Faz sentido, seus aplicativos estarão carregando componentes do sistema operacional, bem como os seus próprios. Serviços em execução intermitente podem ser descarregados se suas execuções forem pouco freqüentes. - Dan Neely


eu acho que esta página de AnandTech resume muito bem como um SSD pode acelerar os tempos de início do aplicativo (após a inicialização). É difícil dizer especificamente como o gráfico seria afetado se o sistema operacional estivesse em um disco rígido (sem tentar), mas eu sempre aconselharia que seria tolice comprar um SSD e não usá-lo para o sistema operacional.

A única desvantagem em que posso pensar (além de usar espaço valioso) é se você usa a hibernação: alguns SSDs (principalmente o Intel X25-M) podem ter uma velocidade de gravação seqüencial relativamente lenta, então pode levar mais tempo para hibernar do que para um disco rígido. (Observe que o arquivo de hibernação deve estar na partição de inicialização.)

Além disso, se você está preocupado com o uso de até 20 GB de espaço em disco para o sistema operacional, as novas unidades baseadas no SandForce afirmam ser capazes de compactar dados gravados no SSD, de modo que uma instalação de 25 GB do OS + Office pode ser reduzido para ~ 11GB de gravações. Isso é bom para o desempenho e a resistência do flash, além de usar menos espaço. No entanto, eu sugiro que (como Cara de CAD colocar muito bem) os valores aleatórios de desempenho de leitura / gravação devem ser os principais critérios ao comprar um SSD.


2



Coisas interessantes. Enfim, eu estava pensando que, provavelmente, o maior ganho de desempenho (pelo menos para muitos aplicativos como máquinas virtuais) está no arquivo de paginação, que, a propósito, as pessoas recomendam estar localizados em uma unidade diferente do sistema operacional. Embora a maior parte do senso comum esteja sendo jogada de cabeça para baixo com a chegada do SSD. - Kenji Kina
O link "CAD bloke" está errado. Você poderia por favor consertar isso? - harrymc
@harrymc Eu não tenho certeza do que você quer dizer - esse link é suposto para apontar para outra resposta nesta página. - sblair