Questão Re-salvar JPEG mantendo a qualidade


Às vezes eu uso a ferramenta "conversão em lote" do XnView * para reduzir um monte de JPEGs (para um máximo de 1600x1200). Mas alguns deles são iguais ou menores que isso e nenhum redimensionamento é feito.

Alguma qualidade de imagem é perdida durante o processo? (Mesmo se eu escolher JPEG 100% de qualidade?)

Editar: Eu estava perguntando sobre as imagens que já são menores que o limite e não estão sendo redimensionadas, apenas compactadas novamente.

* Meu laptop Linux é torrado, não posso fazer nenhum truque no imagemagick.


10


origem




Respostas:


Sim, haverá perda de qualidade, mesmo em 100%. Dito isto, é provável que seja tudo menos imperceptível imediatamente. Se você tem o Photoshop, você pode facilmente confirmar a perda de qualidade:

  • Carregue o original e a imagem salva como duas camadas na mesma imagem.
  • Altere o modo de exibição superior para Diferença.
  • Selecione Tudo e, em seguida, Copiar Mesclado (Ctrl + A e Ctrl + Shift + C por padrão).
  • Cole o resultado como uma nova camada.
  • Usando a ferramenta Varinha Mágica, (Tolerância 0, Contígua desmarcada, Antialias desmarcada), selecione um pixel todo preto (RGB 0, 0, 0).

Se todos os pixels forem selecionados (o que não acontecerá), as duas imagens são idênticas. Caso contrário, as áreas não selecionadas foram modificadas.

Se você salvar novamente o mesmo JPEG algumas vezes, ele se tornará muito mais perceptível.


4



Esse é apenas o teste que eu precisava para um projeto em que estava trabalhando! Obrigado! - Abraxas


Qualquer tipo de redimensionamento que não seja de proporção de 1: 1 afetará a qualidade, no entanto, se você não alterar o tamanho ou as propriedades, uma qualidade de exportação / salvamento de 100% não afetará a qualidade.

No entanto, nunca usei a ferramenta que você está usando. O que eu disse é apenas a experiência geral de usar o Photoshop e outro software de edição de fotos.

(Além disso, você sempre pode usar Imagemagick no Windows!)

Por fim, um pouco de recomendação geral, o Jpeg não é realmente um bom formato para qualquer coisa profissional, você deve usar um formato sem perdas e usar o Jpeg para a distribuição ... Embora, para todos os dias, o Jpeg seja mais que suficiente.


1



Sim. Questão relacionada apenas para o downsizing de imagens: superuser.com/questions/74611/… - John T
Molly, o corte não é o mesmo que redimensionar. - John T
Eu sei, mas de acordo com Wil, qualquer tipo de redimensionamento (ou corte / exportação) afetará a qualidade. corte ou rotação não afeta necessariamente a qualidade.
Minha pergunta era apenas sobre imagens que estão sendo re-compactadas (a 100%) sem quaisquer outras alterações. Desculpe por não colocar isso na pergunta :( Além disso, eu não tenho muita escolha sobre o formato de arquivo, e é apenas para uso pessoal. - grawity
@Molly - Girar afeta a qualidade se você girar em outro ângulo que não seja um múltiplo de 90 °, simplesmente. Porque como para o redimensionamento, haverá interpolação ou fusão necessária. - Gnoupi